Онлайн-сервисы, такие как Facebook, могут быть вынуждены искать и удалять контент, идентичный или эквивалентный комментариям, которые ранее были объявлены незаконными, постановил в четверг Европейский суд (ECJ).
Европейский суд отметил, что любой приказ, отданный принимающему поставщику услуг, может также иметь силу во всем мире «в рамках соответствующего международного права», которое государства-члены Европейского суда должны принимать во внимание.
Это дело связано с иском, поданным бывшим лидером и нынешним парламентским председателем Австрийской партии Зеленых Евой Главишниг-Пешек против Facebook Ireland. Она добивалась того, чтобы Facebook Ireland удалил не только оскорбительный комментарий, опубликованный пользователем, но и идентичный или эквивалентный контент, а также распространил судебный запрет по всему миру.
Интернет-оскорбление
Оскорбительным содержанием в ее случае был уничижительный комментарий, опубликованный пользователем вместе со статьей о поддержке ее партией минимальной заработной платы для беженцев.
В постановлении от четверга содержится оговорка о том, что эквивалентный контент означает контент, который по существу не изменился по отношению к первоначальному комментарию, так что поставщики хостов не обязаны проводить независимую оценку, и могут, таким образом, использовать автоматизированные инструменты и технологии поиска в своем поиске.
Решение Европейского суда теперь будет положено в основу вердикта Верховного суда Австрии по делу Главишнига-Пешека.
Австрийский политик высоко оценил решение суда, назвав его «историческим шагом по защите прав личности от интернет-гигантов.
