Глава института российских инновационных технологий высказался на Санкт-Петербургском экономическом форуме о причинах неудач в выборе стратегий при наличии финансовых возможностей. По мнению А.Чубайса развитию экономики мешают «правовые тормоза», которые не позволяют инвестиционным фондам участвовать в рискованных операциях. Крупные проекты приходят к процветанию методом проб и ошибок, подчеркнул политик. Из десяти принятых в разработку, могут провалиться девять, но один покроет в последствии все ущербы. И только так находят те эффективные направления, с помощью которых реанимируют и финансовую, и социальную систему.
В российских реалиях в случае первой и единственной неудачи бизнесмена поджидают крупные неприятности с законом и утрата свободы на 10-15 лет. Отсутствие возможностей, скованность в действиях приводят к угасанию коммерческой жилки и интуиции, что в конечном счете оборачивается отсутствием перспектив и стагнацией. По мнению главы Роснано, совершенствование института контроля и надзора в РФ могло бы существеннее, чем инвестиции продвинуть развитие современных технологий.
Оратор уточнил, что инновации не могут появиться только за счет частного бизнеса. Им необходим уход и забота со стороны государства. Именно так, под многолетней опекой финансирования из Пентагона появилась знаменитая Силиконовая долина. Эту тенденцию хорошо понимают и реализуют в Китае, Тайване и Сингапуре. В РФ есть сильные позиции, опираясь на которые, можно было бы создать предприятия новейших технологий. Эти плюсы — эффективная работа регулятора, человеческие ресурсы, бюджетная политика.
С таким подходом не совсем согласен глава инвестиционного фонда Bridgewater Associates. Из личного опыта и имеющейся информации Рэй Далио сделал выводы, что причина социального расслоения в том, что некоторые имеют легкий доступ к инвестиционным активам. А отношение к таким деньгам легкомысленное и бизнесмены не ощущают ответственности в случае растрат или фиаско, перекладывая бремя неудач на низшие социальные слои. Это тот краеугольный камень капитализма, где он действует не на пользу граждан.
